1.3亿元信托资金“失踪” 斯太尔起诉要求赔偿

今年以来债券和信托违约事件频频曝出,受事件波及的不仅仅是个人投资者,本报5月28日曾报道A股公司斯太尔被曝“踩雷”信托违约事件。


来源:经济导报   记者:姜旺


今年以来债券和信托违约事件频频曝出,受事件波及的不仅仅是个人投资者,本报5月28日曾报道A股公司斯太尔被曝“踩雷”信托违约事件。


上述事件中的信托计划系斯太尔于2016年购买的1.3亿元“方正东亚·天晟组合投资集合资金信托计划”第1期(下称“天晟组合信托”)目前仅得到1000多万理财收益,1.3亿元信托投资款及剩余收益均没有兑现。


值得注意的是,5月27日晚间,国通信托专门针对斯太尔起诉要求返还1.3亿元信托资金一案发布声明称:公司尚未收到法院的民事诉状,因公司已按照信托合同约定管理运用了信托资金,故“天晟项目”项下信托财产尚无现金形态资产,斯太尔要求返还1.3亿元信托资金及赔偿损失的诉求没有任何法律依据及合同依据,公司不可能满足委托人的无理诉求。


1.3亿元资金“失踪”


据了解,斯太尔于2016年7月份用1.3亿元闲置自有资金购买了天晟组合信托的理财产品,该产品存续满12个月时可申请提前终止。


资料显示,该信托规模10亿元,门槛收益率为8%。该信托计划受托人为国通信托,负责向斯太尔支付信托利益。


此外,斯太尔和国通信托共同委托北京天晟作为信托计划项下的投资顾问,负责信托计划投资项目的前期调查,向受托人发出投资指令等义务。


然而,2017年8月以来,经多次催促,斯太尔仅收到委托理财部分收益1040万元,理财本金和剩余收益尚未能收回。


值得注意的是,本金及剩余收益仅是表象,背后则隐藏着更大的黑洞。


斯太尔5月26日发布公告称:“更令人震惊的是,斯太尔自国通信托逾期仍未支付信托投资款及信托收益之后,对于信托计划的投资项目进行了相关调查,发现其根本就没有对玉环德悦投资有限公司进行增资,玉环德悦投资有限公司的股东及注册资本自始至终都未发生任何变化。”


换句话说,斯太尔转出的1.3亿元信托投资款去向不知所踪。


受该事件影响,斯太尔2017年度财务报告还被出具了非标准审计意见的审计报告。为了能够收回权益,斯太尔于近日起诉国通信托和北京天晟。


陷“兑付无门”窘境


对于此事件,斯太尔认为国通信托和北京天晟难辞其咎。据了解,斯太尔已于2018年5月25日就上述事项向湖北省高级人民法院提起诉讼,并递交了《民事起诉状》,起诉国通信托及北京天晟。同日,湖北省高级人民法院向公司发出了案件受理通知书。


斯太尔在近日的诉讼公告中表示:“国通信托和北京天晟已经严重违反了《信托合同》及《投顾协议》的相关规定,并要求两被告共同连带承担返还原告投入信托计划的资金,赔偿因两被告的违约行为给原告造成的损失。”


令人意外的是,国通信托27日晚间针对上市公司斯太尔起诉要求返还1.3亿元信托资金一案发布声明称:公司尚未收到法院的民事诉状,斯太尔是否对公司提起诉讼尚待核实。公司已经履行受托人义务、公司不可能满足委托人的无理诉求。


资料显示,国通信托是经重组成立的非银行金融机构,2010年11月26日正式开业运营,并在2017年底完成了现有股东同比例增资,注册资本由12亿元增资至32亿元,位居行业中游。


今年初,其已因违规遭到监管部门处罚。湖北银监局之前公布的两起行政处罚信息公开表显示,国通信托“在设立信托计划时,未对部分委托人是否为合格投资者进行严格资格审查;在信托业务经营中,违规接收了地方政府部门提供的承诺函”。基于上述两项违法违规事实,湖北银监局在2017年12月26日对国通信托作出罚款70万元的处罚决定。


与此同时,事件的另一关联方也被曝出无法找到踪迹。工商资料显示,北京天晟成立于2014年,公司实际控制人为刘珂,注册地为北京经济技术开发区西环南路26号院7号楼1层。据了解,上述地址并没有该公司的办公处。


作为“PE+上市公司”收购重组的经典案例,斯太尔重组以来公司业绩却一直不见好转,股价也上演了过山车走势,暴涨后暴跌。截至5月29日收盘,斯太尔股价4.60元/股,距其历史高位缩水近80%。


如今,斯太尔又遭遇信托资金不翼而飞,兑付无门的情况,其内控管理也值得深思。